Per la Bonino i Marò non sono più innocenti? S’infuria Terzi.

L’America ha sempre difeso i suoi militari anche di fronte ai crimini più efferati. I militari sono sempre stati per gli Stati Uniti degli eroi, e forse se in alcuni casi il comportamento degli americani è andato oltre anche al buon gusto, c’è comunque da riconoscere il ragionamento alla base della difesa ad oltranza: i militari sono lo scudo del paese se permettiamo agli altri di intaccare questo scudo, si apriranno falle e ognuno potrà usare i militari come strumento per attaccare il nostro Paese. In definitiva se i militari non si sentono tutelati perché dovrebbero rischiare la vita per il loro popolo?

Invece in Italia i marò sono stati lasciati nelle mani indiane, nonostante c’è chi sostenga con fatti evidenti la loro innocenza, non ne sembra convinta una delle più alte istituzioni dello Stato. il nostro Ministro degli affari esteri Emma Bonino:

“Non è accertata la colpevolezza, e non è accertata l’innocenza. I processi servono a questo”. Con questa frase lapidaria lo staff di Emma Bonino dà l’ultimo colpo di mannaia addosso ai marò. Il post è stato scritto sulla pagina Facebook aperta per “ospitare pareri e commenti sulla vicenda che ha coinvolto i due marò italiani Girone e Latorre”. Anche l’ex ministro Giulio Terzi di Sant’Agata. Su Twitter Terzi scrive (ricevendo anche molti pareri in sintonia con il suo pensiero):

#Maro':credo loro innocenza perche'l'hanno affermata sin da inizio. Perche'ns Istituzioni pongono ora dubbi legittimando processo in #INDIA?

— Giulio Terzi (@GiulioTerzi) October 1, 2013

@angeloromagnoli Processo in India illegittimo perche'incidente avvenuto fuori da giurisdizione indiana.Ovvioche occorre processo,mainItalia

— Giulio Terzi (@GiulioTerzi) October 1, 2013

@laramps #Maro':certo che ci vuole processo,ma e'legittimo solo se Stato ha giurisdizione.India non ce l'ha,caso in acque extraterritoriali

— Giulio Terzi (@GiulioTerzi) October 1, 2013

@Leri_ug @laramps Grave ipotizzare colpa per due Maro'in IN,sottoposti a processo illegittimo; giurisdizione e' lT,qui deve essere processo

— Giulio Terzi (@GiulioTerzi) October 1, 2013

Come scrive oggi Repubblica, il commento di ieri della Farnesina ha in qualche modo “rotto il fronte dell’innocentismo a tutti i costi che il governo italiano ha seguito fino ad oggi”.

Una linea solo apparente, perché nei fatti i tre ministeri maggiormente coinvolti (presidenza del Consiglio, ministero degli Esteri e della Difesa) riservatamente conoscono le prove contro i due marò e ammettono che una condanna da parte dei giudici indiani è possibile. Il vero problema, ormai, sono i continui rinvii del dibattimento processuale.

Terzi, ex titolare della Farnesina, una condanna non è lontanamente immaginabile perché il processo è illegittimo. “Certo che ci vuole un processo – twitta – ma è legittimo solo se lo Stato ha giurisdizione. E l’India non ce l’ha, il fatto è avvenuto in acque internazionali”. “Ovvio che occorre il processo – prosegue – ma in Italia