L’azienda farmaceutica MERCK ha confessato, la tragedia mondiale che sembrava frutto di una mente squilibrata purtroppo invece è una realtà con cui bisognerà confrontarsi. L’azienda ha ammesso di aver inoculato il virus del cancro per mezzo dei vaccini.
La scioccante intervista ovviamente censurata, condotta dallo studioso di storia medica Edward Shorter per la televisione pubblica di Boston WGBH e la Blackell Science, è stata tagliata dal libro “The Health Century” proprio a causa del suoi contenuti, l’ammissione che la Merck ha tradizionalmente iniettato il virus micidiale (SV40 ed altri) capace di provocare il cancro, nella popolazione di tutto il mondo.
Si spiegherebbe infatti l’aumento dell’insorgenza dei tumori negli ultimi 50 anni.
Questo filmato, contenuto nel documentario “In Lies we trust: the CIA, Hollywood and Bioterrorism”, prodotto e creato liberamente dalle associazioni di tutela dei consumatori e dall’esperto di salute pubblica, Dott. Leonard Horowitz, caratterizza l’intervista al maggior esperto di vaccini al mondo, il Dott. Maurice Hilleman, che spiega perché la Merck ha diffuso l’Aids, la leucemia ed altre terribili malattie.
Nei vaccini venduti al terzo mondo si è scoperto che questi contenevano l’ormone B-hCG, un anti fertile se immesso in un vaccino.
La Corte Suprema delle Filippine ha scoperto che oltre 3 milioni e mezzo di donne e ragazze hanno assunto questi vaccini contaminati, così come in Nigeria, Thailandia.
Fonte losai.eu
La trascrizione dell’intervista è possibile leggerla al seguente link: Trascrizione dell’intervista di Dr. Maurice Hilleman sui vaccini.
Per approfondire l’argomento è possibile trovare al seguente link la traduzione di un articolo del 29 giugno 2011 apparso su naturalnews dal titolo “The true story of SV40, the cancer-causing virus hidden in polio vaccines”: La vera storia dell’ SV40, il virus nascosto nei vaccini.
Un sito che si può consultare per approfondire l’argomento sui vaccini è: http://www.comilva.org/
AVVISO PER I LETTORI: stiamo cercando di rispondere ai numerosi commenti pervenuti tentando di essere il possibile esaustivi in base alle notizie che possiamo rilevare da fonti attendibili. Risponderemo a tutti e cercheremo di farlo nel minor tempo possibile. Ci scusiamo per l’attesa e vi chiediamo una cortesia: molte persone pongono gli stessi quesiti o fanno le stesse affermazioni. Per evitare di ripetere innumerevoli volte le stesse risposte e per arricchire il dialogo, vi chiediamo di leggere prima i commenti già pubblicati. Grazie per l’attenzione.
Il blog del “giornalista informatico e cacciatore di bufale” Il Disinformatico (http://attivissimo.blogspot.it/) ha riportato la nostra notizia, senza però sottolineare che si tratta di una notiza derivata: una svista capita a tutti, anche ai più scaltri cacciatori di bufale! Abbiamo letto con attenzione tale articolo (http://attivissimo.blogspot.it/2013/09/antibufala-la-merck-inocula-il-cancro.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Disinformatico+%28Il+Disinformatico%29) e, considerata la premessa “Prima di pubblicare, basterebbe informarsi almeno un pochino”, speravamo di trovare nel link una smentita alle affermazioni rilasciate dal dr Hilleman, ma purtroppo l’articolo cita una “ Ricerca Wired” del 2007 che afferma “Infatti è indubbio che la Merck abbia “inoculato il virus del cancro per mezzo dei vaccini”: ma lo ha fatto per errore, non per un piano diabolico; e lo ha fatto non “tradizionalmente”, ma ha smesso cinquant’anni fa.” Noi ci siamo limitati a riprendere un’intervista che già aveva aveva fatto il giro del mondo senza esprimere nessun giudizio personale, considerato anche che non c’erano elementi per farlo. Le informazioni le avevamo ricavate da “Lo sai.eu” come doverosamente avevamo scritto nel nostro articolo. Quanto alla parola “micidiale” che ha sollevato le obiezioni del bloggista Disinformatico del Link, anche quel termine lo avevamo ripreso dall’articolo citato come nostra fonte.
Per avere un maggiore approfondimento sul tema delle vaccinazioni, un articolo dal titolo “Vaccini: quello che nessuno vuole o può dire” è consultabile sul sito de Il Fatto:
Per un ulteriore approfondimento, è possibile anche leggere l’articolo “Vaccini: un database segreto del governo americano di bambini rovinati o uccisi” pubblicato su Terra Real Time, che a sua volta riporta le sue fonti.
Il 27 gennaio 2014 è inoltre uscita la notizia correlata: Il vaccino uccise un alpino di cancro! SENTENZA STORICA IN ITALIA
Sempre a proposito di Merck, potrebbe interessarvi anche: Vetro nei vaccini, la Merck ritira 743.360 fiale (notizia del 12 gennaio 2014)
Nel frattempo c’è chi pensa anche al “vaccino fai da te” da produrre direttamente in casa. L’articolo si trova qui.
![[ Segnalato su Alexpe77 Directory Siti Web Utili ]](https://i0.wp.com/www.alexpe77.com/immagini/banneralexpe77.gif)
tuttacronaca 
Pandora
/ settembre 9, 2013da brivido
tuttacronaca
/ settembre 10, 2013Ti fa dubitare di ogni cosa…
alex
/ settembre 11, 2013sinceramente, nonostante lo ritengo possibile,,non riesco a capire dov’è nell’articolo la prova comprovata del fatto che loro ammettono un gesto.. (poi sono pazzi ad ammetterlo ?)..dov’è l’ammissione ufficiale del fatto ?
tuttacronaca
/ settembre 14, 2013Non è che sono pazzi ad ammetterlo.Non ci fu colpa o dolo.Si trattò di un errore imprevedibile. A suo tempo lo sapevano tutti,tanto è vero che quel tipo di vaccino uscì di produzione.
dueclick
/ settembre 11, 2013vergogna
Ines de Giuli
/ settembre 10, 2013Se fosse vero li vado a prendere uno per uno , quei bastardi che mi hanno fatto venire il. A cancro
tuttacronaca
/ settembre 10, 2013Oltre a la fonte losai.eu, la notizia è stata controllata anche su altri media stranieri tra cui Fox News che aveva già diffuso un comunicato il 5 settembre. Ci sarebbero quindi diverse fonti accreditate che riterrebbero affidabile la notizia. Noi continueremo comunque ad aggiornare l’informazione se ci dovessero essere sviluppi. La ringraziamo del contributo.
Alberto
/ settembre 11, 2013Il problema grosso è che date per assodata una notizia che non è confermata da nessuna fonte attendibile (Losai.eu vale quanto Signoraggio.it). Ed è questo ad essere davvero angosciante. Poi, giusto per dare due dritte giornalistiche, l’azienda non ha ammesso nulla, perché ci sarebbe un comunicato. Anche se dopo si parla di un’intervista, poi censurata. Ma allora chi ha detto cosa e sulla base di quali prove?
Poi se vogliamo davvero parlare di fonti, chi ha controllato su FOX News? Il 5 settembre c’è effettivamente un articolo che parla di Merck e di cancro, ma riguarda il fallimento di un vaccino dell’azienda farmaceutica tedesca CONTRO il cancro ai polmoni.
Ma allora di cosa state parlando?
Disinformazione populista allo stato puro.
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013Come metodo di ricerca della verità, nessuna fonte può essere aprioristicamente disprezzata e ritenuta poco affidabile, sulla base di giudizi pregressi, generalizzazioni o opinioni più o meno diffuse. ( Ci riferiamo ovviamente all’inattendibilità di cui Lei taccia Losai.eu e Signoraggio.it) Ha mai provato a osservare l’umiltà e l’attenzione con cui, scienziati veramente grandi, prendono in esame parole, fatti, materiali, allorché vengono loro sottoposti, qualunque sia la fonte da cui provengono? Dopo, ma solo dopo, esprimeranno il loro eventuale dissenso! Per quanto riguarda l’articolo del nostro blog, ci siamo limitati a riportare un’intervista già nota che, al suo apparire in America aveva suscitato un vasto interesse. Perchè avremmo dovuto tacere su un argomento oggetto già di ampie discussioni? L’articolo di Fox news, era solo “ad adiuvandum”, per arricchire la problematica …Ma se cerca altre fonti attendibili più strettamente inerenti al caso in questione, legga l’articolo de “Il Fatto Quotidiano”,pubblicato in calce al nostro articolo,dove troverà citate le ricerche fatte negli anni.
WWIII
/ settembre 11, 2013potresti linkarmi le fonti per piacere? Sono interessato al comunicato della Fox News in particolare… E’ una cosa raccapricciante
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013questo è il link: http://www.youtube.com/watch?v=QTWBFLe5VE8&feature=youtu.be
Mattia
/ settembre 11, 2013Se Fox News é una fonte autorevole io sono il Papa
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Se Fox non la soddisfa,sulle problematiche inerenti rischi tumorali connessi ai vaccini Merck puo’ anche consultare il sito http://it.wikipedia.org/wiki/Vaccino e leggere anche il collegato contenuto nella nota 12 dell’articolo stesso.
GL V
/ settembre 11, 2013Ho visto tutto il video. NON mi sembra che parli in alcun modo di questo argomento. Anzi. Piuttosto parla del fatto che non ci sono legami dimostrati tra vaccini e autismo ma che ci sono ancora cause negli stati uniti per questo argomento. FORSE ha sbagliato link quindi per favore mi dica quale è il link corretto o a quale minuto esattamente ne parlano.
tuttacronaca
/ settembre 21, 2013L’articolo verteva sul virus SV40 e il virus dell’AIDS… I problemi dell’autismo, eventualmente legati ai vaccini, sono stati introdotti dai commenti degli utenti del blog. E’fra quelli pubblicati che può trovare ciò che le interessa
Federico DD
/ settembre 11, 2013scusa ma la “fonte” della fox in primo luogo è datata 2011 e poi parla di autismo non di cancro.. e, terzo e non ultimo, gli studi relativi all’incremento di ammalati di autismo legati alle vaccinazioni sono da anni bollati come falsi.. se poi la Merck ha ammesso che i loro vaccini hanno aumentato i malati di cancro è molto grave ma fare di tutta un’erba un fascio è pericoloso e fazioso in quest’era di presunti complotti mai confermati e vociati.. seguirò con interesse lo sviluppo della notizia..
tuttacronaca
/ settembre 16, 2013L’interesse attorno ai vaccini è altissimo e gli argomenti di discussione sono aumentati. Ciò premesso é dello scorso anno la sentenza del Tribunale di Rimini che ha stabilito la correlazione fra vaccino e autismo! Nessuno ha fatto di tutt’erba un fascio e abbiamo chiarito molte volte quali fossero i vaccini contaminati della Merck e i periodi di diffusione sul mercato internazionale.
Alberto
/ settembre 11, 2013Quanto ci mette un commento ad essere moderato? In particolare il mio.
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013il tempo di quanti come lei attendono una risposta da un blog che non ha una redazione, ma solo poche persone che collaborano insieme per dare uno spazio a quanti vogliono intervenire.
Amanit87
/ settembre 11, 2013peccato che quella pagina di wikipedia abbia 10 note
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013può trovare la nota mancante (che è stata rimossa) a questo link: http://www.informarexresistere.fr/2012/02/10/correlazioni-tra-vaccini-e-tumori-parla-un-medico-da-diffondere/
Roy
/ settembre 11, 2013Sono con te. Se è vero li andiamo a prendere e che Dio ci perdoni per quel che potrà accadere.
audace
/ settembre 11, 2013alcune volte penso ke Dio ci abbia abbandonati a noi stessi…nn credo che permetterebbe questo se ancora ste li a guardarci….
Davide Solinas
/ settembre 10, 2013pensare nelle mani di chi siamo mi mette i brividi e mi fa vergognare dello schifo di razza a cui apparteniamo. Profonda tristezza.
tuttacronaca
/ settembre 10, 2013Possiamo solo che condividere il suo pensiero e provare la stessa immensa e sconfinata tristezza.
Alessandro
/ settembre 11, 2013Se magari decidessimo di essere nelle NOSTRE mani, eliminando lo smog, imponendoci di non usare auto che inquinano, intestardirci sul non creare consegueze (l’auto per esempio non è solo inquinamento, ma è tutta la lobby(?) del petrolio), se la città fosse più simile ad un villaggio verde e non grigio, se mangiassimo e coltivassimo noi, altro che Bio e chissà che altre fregature ci possono essere dietro, se buttassimo e impedissimo la produzione di cibi raffinati (poichè siamo consumatori e questo la dice lunga sul potere che abbiamo), Se camminassimo, ci divertissimo, giocassimo e prendessimo del buon Sole con della buona aria, ma soprattutto se VOLESSIMO, potremmo cambiare davvero tutto.
La verità è che siamo dei pigroni e ci piace esserlo e solo alla fine, quando la malattia ci avrà preso, avremo il giusto stato d’animo per ribaltare le cose…ma lo useremo soltanto per inveire sul primo che capita, anche noi stessi.
Maurizio D'Amico
/ settembre 10, 2013Ma scusate questa casa farmaceutica ancora opera???????
tuttacronaca
/ settembre 10, 2013La Merck & Co., Inc. (conosciuta anche come Merck Sharp & Dohme [MSD] al di fuori di USA e Canada), è una delle più grandi società farmaceutiche del mondo. Il suo quartiere generale è situato a Readington, New Jersey. Non ci risulta che anche dopo la scoperta della dannosità dei suoi vaccini,abbia chiuso i battenti nemmeno per un giorno.
Laura Conti
/ settembre 11, 2013Ma bravi!!complimenti a questa ditta farmaceutica che prima fa i danni e poi continua indisturbata ad operare e magari a commettere chissà quali altri disastri….ma in che razza di mondo tutti noi stiamo vivendo? è vergognoso sotto tutti i punti di vista!
Francesco Tajana
/ settembre 10, 2013Per qs. NON assumo nessuna medicina…. ma ovviamente nn basta, dobbiamo comunque mangiare e respirare….
tuttacronaca
/ settembre 10, 2013In questo caso specifico è lecito chiedersi con angoscia che cosa negli anni abbiano fatto l’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) e gli organi statali come il nostro Ministero della Salute ( già Ministero della Sanità) per valutare la pericolosità dei vaccini… Eppure ogni tanto qualche voce cantava fuori dal coro e cercava di mettere in guardia. Ma nessuno sembra che l’abbia voluta ascoltare.
Emanuela
/ settembre 11, 2013in effetti, la responsabilità del OMS è ancora maggiore, perchè è proprio questa organizzazione che dovrebbe tutelarci
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Ci trova concordi!
Raf The Monster
/ settembre 11, 2013che ha fatto? presumibilmente s’è presa qualche mazzetta di qua, qualche mazzetta di là ed è passato di tutto.
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Per quanto riguarda le mazzette da lei citate non c’è nessuna fonte che lo riporta. Alcuni parlano di un errore che ha avuto tragiche ripercussioni.
Ensis
/ settembre 11, 2013Se questa storia è vera, e voglio dedicarmi a capire se ci sono davvero queste ammissioni e le prove su carta di quanto viene affermato, allora siamo di fronte ad un vero crimine contro l’umanità. Sull’OMS non voglio pronunciarmi, non ne ho una buona opinione. Sul nostro ministero della salute (le minuscole sono volute), non ho commenti lusinghieri da fare. In ambito sanitario e nella sanità, vigono le logiche del far soldi sulle spalle delle persone. Uscendo fuori tema per un istante, anche a livelli più “modesti” e meno pericolosi si cerca di far soldi, dispensando prestazioni e farmaci non strettamente necessari, solo per ottenere i rimborsi o anche solo per giustificare la ragion d’essere di una certa struttura (e conseguenti fondi stanziati). Qui, certo, si parla di un caso talmente grave e su scala tanto grande da lasciare quasi increduli, quasi. Perché se c’è una cosa che ho capito, nel pianeta sanità, è che tutto può accadere. Anche quello che appare impossibile. Le voci fuori dal coro vengono messe alla berlina, ridicolizzate quando addirittura non intimidite con metodi propri di organizzazioni malavitose.
Non è un’esagerazione l’ultima affermazione, o tanto meno la trama di un qualche film o libro. Sono cose che accadono, tutti i giorni. I responsabili rimangono quasi sempre intoccabili, grazie alle connivenze e al potere personale di cui godono. Le cose possono e devono cambiare. Non sono uno sprovveduto e so benissimo che non arriveremo mai ad una situazione utopistica in cui tutto va bene e viene fatto solo ed esclusivamente con le migliori intenzioni nei confronti della gente. Però si può far in modo che chi di dovere si assuma le sue responsabilità.
tuttacronaca
/ settembre 13, 2013Pubblichiamo,senza commenti,il Suo contributo.
Nasia
/ settembre 11, 2013Se consideriamo che lo Stato e/o chi per lui cerca in ogni modo di farci fare i vaccini anche contro delle semplicissime influenze (che passano da sole, proprio come sono arrivate) ci siamo già risposti.
Giuseppe
/ settembre 11, 2013Ancora pensate che queste organizzazioni facciano l’interesse di noi cittadini sono tutti corrotti e corruttibili vile denaro
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Tutti noi però abbiamo bisogno di farmaci e abbiamo diritto a comportamenti etici in un settore di primaria importanza.
Angela Vitale
/ settembre 11, 2013Ma, come pensate che possa tutelarci l’ Oms se chi ne fa parte e’:
– finanziato dalle multinazionali farmaceutiche
– lavora per le stesse.
Come fai a controllare il tuo capo se e’lui che ti paga per essere controllato???
L’ unico modo per uscirne e’obbligare lo STATO a produrre farmaci in Italia, sotto l’ Istituzione di una casa farmaceutica statale, non Privata.
Ma si puo’ pensare di pagare un farmaco, quando esiste il diritto universale dell’uomo alle cure e alla salute???
Ps. e rendiamoci conto, sterilizzare le persone a loro insaputa per non far avere figli…. mi ricordano le pratiche del terzo reich.
Sabrina
/ settembre 11, 2013si sa in quali anni sono stati “contraffatti ” i vaccini ?
tuttacronaca
/ settembre 15, 2013Quelli della polio a cui si riferisce il Dr Hilleman nella sua intervista presumibilmente nel periodo fine anni ’50 – primi anni ’60.
Oblio
/ settembre 11, 2013Per il nostro mangiare ci pensa la monsanto……e per il respirare ci pensiamo un pò tutti tra fabbriche e inquinamenti vari
tuttacronaca
/ settembre 13, 2013Pubblichiamo,senza nostri commenti,il Suo contributo.
mariateresa
/ settembre 10, 2013ma nn si puo’ fare un controllo sui vaccini incriminati per verificare la verita’?certo questo dovrebbe essere fatto da persone oneste e professionalmente preparati! Per il resto ormai nn mi meraviglio piu’ di nulla.Gli esseri umani di umano gli resta ben poco.
tuttacronaca
/ settembre 10, 2013I controlli sul vaccino incriminato, di cui si parla nell’articolo, accertarono solo dopo qualche anno che c’era al suo interno un virus pericoloso. Così il vaccino fu tolto dalla circolazione nel 1963. Tuttavia anche oggi i vaccini sono al centro di dibattiti medici fra chi li vorrebbe limitati alle sole situazioni di emergenza e alle aree a forte rischio e chi invece li invoca come grosse armi di prevenzione in qualsiasi situazione. E piacerebbe a tutti i cittadini avere maggiori certezze!
Marco Ugolini
/ settembre 11, 2013Che vuoi che ti dicano? Che vuoi che controllino? Loro sono collusi con chi fa queste porcherie e sai perchè? Perchè una parte del tuo lavoro di una vita, e quindi la ricchezza che produci con le tue braccia o con il tuo intelletto, che non sono i soldi che guadagni, lo devi dedicare a quei porci che ti inoculano le malattie e tu sarai costretto a curarti.
Gli Stati non servono a nulla, i Governi sono corrotti dalle multinazionali, così come la polizia.
L’unico modo per uscire da questo stato di cose è smettere di lavorare.
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013Lei fa delle affermazioni drastiche e generalizzate che tuttavia hanno bisogno di prove per poter essere accettate. Però è impossibile, anche solo parlando statisticamente, che tutti i “loro” di cui Lei parla siano collusi. Quanto al lavoro è comunque una ricchezza che ci può consentire di vivere e di autorealizzarci. Come si può pensare di fare a meno del lavoro?
Giorgio Stambazzi
/ settembre 11, 2013Penso sia inutile chiedercelo, penso che anche i controlli siano guidati altrimenti non saremmo arrivati a questo
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013E’ sempre utile farsi domande!
Valter
/ settembre 10, 2013per me è sempre e comunque la solita balla spaziale, ogni tanto viene fuori qualcuno convinto di essere l’angelo della morte e giù castronerie, scie nei cieli, vaccini al tumore, modifiche genetiche e chi più ne ha più ne mette. La notizia è vera ? E’ falsa ? semplice vi prendete, se non voi qualche altra testata un vaccino andate in un laboratorio privato pagate fare le analisi del caso e certificati alla mano si inchiodano i responsabili, per il resto mi sono e molti come me stufato di annunci catastrofici, macchinazioni diaboliche, stragi nascoste, date retta vivete male così
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013L’informazione sui vaccini killer è stata ricavata da un’intervista rilasciata dal Dr Maurice Hilleman,Responsabile della Divisione vaccini della Merck Pharmaceutical Company. Pienamente d’accordo sul fatto che vada evitata qualunque forma di catastrofismo, ma non si debbono nemmeno chiudere gli occhi quando la fonte, da cui provengono le notizie,appare della massima affidabilità.
Luca
/ settembre 11, 2013Dite di voler evitare ogni forma di catastrofismo eppure mettete in rete notizie del genere con titoli da apocalisse…come sempre del resto. Volete davvero una conferma? Bene comprate il prossimo vaccino, e pagate delle analisi private. Seguite il consiglio di Valter e allora solo allora parlate, invece di continuare a spalare certe notizie dicendo che sono confermate da altri spalatori di notizie. Esattamente come per i vaccini dell’anno scorso che dovevano essere tutti guasti, è scoppiato il finimondo tutti i vaccini tornati indietro controlli e soldi pubblici spesi per poi avere la notizia che era tutto regolare e solo una delle tante bufale. L’informazione è uno strumento potente e voi che ne fate un mestiere o passione che sia, avete il sacro santo dovere di essere accorti e di accertarvi con prove concrete e dati alla mano di ciò che scrivete e diffondete!
tuttacronaca
/ settembre 14, 2013Lei sta negando tutte le prove che abbiamo portato a supporto dell’articolo in questione. Abbiamo citato molte fonti ineccepibili sui vaccini contaminati dall’SV 40. Abbiamo detto che il mondo scientifico è diviso sull’argomento, ma è Lei, invece che sembra estremamente prevenuto e con la voglia di fare a tutti i costi dello scandalismo e dell’allarmismo…
Enrico Nisticò
/ settembre 11, 2013Immagino, se Il Dr. in questione avesse rilasciato una dichiarazione del genere, dovrebbe essere presentato come ex Resp. VACCINI, in caso contrario potrebbe essere la solita bufala catastrofista! Pensiamo davvero che la MERCK faccia rilasciare una dichiarazione del genere ad un dipendente!? Mah
tuttacronaca
/ settembre 14, 2013Non sappiamo esattamente quando il Dr Hilleman rilasciò l’intervista che doveva essere inserita nel libro del Du Shorter ” THe Healyh Century”, edito nel 1987 e invece fu soppressa. Comunque il Dr Hilleman cessò di lavorare per la Merk nel 1984, dopo aver ottenuta la carica di Vice Presidente. In ogni caso anche durante la sua permanenza in Merck non nascose mai ciò che era successo e insisté subito con il Dr Salk per il ritito del vaccino.
Natascia
/ settembre 11, 2013per Valter: hai assolutamente ragione!! Ma se fosse vero anche solo 1/10 di quanto scritto dovremmo venire a saperlo leggendo un post di facebook??? A me sembra una grossa bufala tirata fuori da qualcuno che cerca popolarità…. ma è solo il mio pensiero!!
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013Il Dr Maurice Hillman era uno scienziato di tutto rispetto e fu Capo Divisione Vaccini alla Merck,la società produttrice del vaccino antipolio. Detto vaccino circolò dal 1955 al 1963, quando fu ritirato perchè in esso si scoprì il Simian Virus 40. Che l’SV40 riproduca ed alteri la funzione delle cellule, si seppe dopo la sua immissione nel vaccino della Merck. La sua correlazione con il cancro è stata oggetto di studi ancor oggi controversi. Queste sono i fatti alla base dell’articolo di questo blog che si fonda sull’intervista rilasciata dal Dr Hillman, intervista per molti anni scomparsa e tornata in circolazione nel 2011 in America e poi arrivata in Italia.L’unica cosa certa per cui non si deve esasperare la notizia è il fatto che il virus fu tolto dalla circolazione molti e molti anni fa.
Ensis
/ settembre 11, 2013Condivido in parte entrambe le opinioni. Non all’allarmismo, che può provocare panico ingiustificato ed essere dannoso almeno quanto il presunto pericolo, se non di più. No neppure alla chiusura di fronte alla possibilità che qualcosa di così grave possa essere realmente accaduto. La storia umana è piena di esempi di accadimenti talmente incredibili da superare, nel loro essere reali, qualsiasi più fosca previsione.
Sicuramente questa notizia andrà controllata e ricontrollata e dovranno saltare fuori tante altre prove ma personalmente, essendo venuto a contatto con diversi episodi aberranti connessi alle realtà sanitarie, non su scala così grande ma per certi versi non meno gravi nelle loro dimensioni, sono portato a pensare che quanto riportato possa essere realmente accaduto.
Mangiovegani
/ settembre 10, 2013…E voi ci credete anche?
Poi ci meravigliamo che le elezioni le vincono Berlusconi e Grillo.
Bel modo di aumentare il numero di click.
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Vorremmo non crederci con tutte le nostre forze,ma le fonti da cui provengono le informazioni sono altamente affidabili.
leo
/ settembre 11, 2013Ma un pirla che tira in mezzo grillo ci deve essere per forza…allucinante
Antonio
/ settembre 11, 2013Magari è meno peggio se le vince il PD-L, vero?
Scusate il fuori programma, ma se lo sono cercato!
Ensis
/ settembre 11, 2013Mangiovegani, questa non l’ho capita. Sei libero di pensare quello che vuoi ma trovo offensivo insultare la gente come stai facendo tu per il fatto di votare Berlusconi, Grillo o semplicemente per il legittimo dubbio che, a fronte di tante altri fatti acclarati di notevole gravità connessi al mondo della sanità e della medicina, quanto riportato possa essere vero. Le tue opinioni sono tutte legittime ma non sei l’unto del Signore 😉 Nessuno lo è e di certo una persona, se vuole definirsi civile, dovrebbe ricordarselo sempre prima di mettersi sul piedistallo e guardare gli altri dall’alto in basso.
nero12
/ settembre 11, 2013PREFERIREI CREDERE A BABBO NATALE E LA BEFANA MA MI TOCCA CREDERE A QUESTE COSE ……E NON MI STUPISCO…….SVEGLIA MANGIOVEGANI….
ignazio942
/ settembre 11, 2013Credere a queste cose è proprio come credere alla Befana o Babbo Natale.
tuttacronaca
/ settembre 13, 2013Su “queste cose” simili per Lei alla Befana o Babbo Natale, c’è stato in questi giorni, un grande contributo da parte dei visitatori del bloh,che La invitiamo a leggere.
Stefania
/ settembre 11, 2013Ke skifo da nn crederci… Vorrei sapere ma questo skifo viene messo anke nei vaccini dei bambini??? Io ho un figlio di 1 anno e nn l’ho ancora vaccinato x niente! Rispondetemi x favore!!!
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Signora solo il suo medico di fiducia può darLe quelle sicurezze che Lei giustamente vuole per Suo figlio. Il nostro è un blog di informazione dove abbiamo riportato queste notizie già diffuse dai media e volentieri ospitiamo dibattiti. Ma per le cure ovviamente è necessaria e insostituibile l’opera del medico!
audace
/ settembre 11, 2013io ho un bimbo di 3 anni ed ho finito tutti i vaccini se l avessi saputo prima credo che avrei lasciato tutto al caso..visto che ci potrebbe essere almeno 80% delle probabilità che possa venirgli un cancro….morire per morire lasceri al destini la scelta…questa è una mia opinione comunque!
Belgio
/ settembre 11, 2013Mangiovegani vivi in un modo fatato, beato te….le aziende farmaceutiche sono potentissime, non immagini quanto e sono al pari delle aziende petrolifere….puoi pure avere dei dubbi su questa notizia comè è lecito, tutto è da approfondire, ma se pensi che le aziende farmaceutiche vengano in tuo soccorso per farti passare il mal di pancia e il mal di testa beato te che ci credi…a volte tenere gli occhi chiusi serve a vivere meglio….
Gaetano
/ settembre 11, 2013Ma che sei un dirigente della azienda farmaceutica ?,,,,,,, chi sei tu per dire che la notizia è una balla…. io non so se lo è ma prima di fare affermazioni categoriche quanto meno se non sono un esperto del settore provo a documentarmi……. che pressapochismo…. e poi ci meravigliamo che vinca Berlusconi o Grillo.
Luca
/ settembre 11, 2013Su Berlusconi da evitare sono d’accordo…ma per Grillo.. secondo te chi meriterebbe fiducia di coloro che rimangono? Io mi stupisco che ci siano ancora così tanti in Italia che credono in qualcuno di “loro”, dalla estrema dx alla estrema sx.
dase
/ settembre 10, 2013mah..come faccio a stupirmi? se penso quanta paura (si, paura) ignoranza ,terrore per i propri simili individui tali debbano avere (perchè è ciò che spinge “eminenze grige” simili ad arriavre al potere) verso i propri simili,non mi stupisce che abbiano la faccia di ammettere tanto candidamente di aver progettato addiritturo lo “sterminio” del XXI° secolo
del tipo: “cara umanità ,io ho talmente tanta paura che un umano mio pari possa dimostrarsi migliore di me, e quindi dimostrare la mia “debolezza”,che piuttosto che convivere con egli,preferisco dirti in faccia che ti voglio sterminare”
da qui a diventare Padrone dell’Industria Farmaceutica piu’ importante al mondo,e tramite essa, STERMINARE la Razza Umana (o almeno , Provarci) il passo è NULLO
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Non risulta da nessuna parte che ci sia stata l’intenzione di distruggere l’umanità, ma questo non toglie nulla all’immensa gravità dei fatti.
denice
/ settembre 11, 2013possibile sapere quali paesi del terzo mondo e da che anno sono in circolazione…??
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013I dati ricavati dall’intervista al dr Dr Maurice Hilleman, che è stato a Capo della divisione Vaccini della Merck,sono una delle poche fonti,sia pure della massima autorevolezza, in nostro possesso. In essa il Dott. Maurice Hilleman, spiega come la Merck ha diffuso l’Aids, la leucemia ed altre terribili malattie. Un’altra fonte di informazioni è la Corte Suprema delle Filippine che ha scoperto che oltre 3 milioni e mezzo di donne e ragazze nel Terzo Mondo hanno assunto vaccini che contenevano l’ormone B-hCG, un anti fertile.
Mars
/ settembre 11, 2013Veramente il B hCG e’ l ‘ ormone che si alza durante la gravidanza e non credo proprio che anche se somministrato con un vaccino dia problemi di infertilita’
tuttacronaca
/ settembre 14, 2013La notizia è stata riportata da numerosi siti che può trovare cliccando sull’articolo.
dueclick
/ settembre 11, 2013fonti in vostro possesso..e gia uno scoop esclusivo ..un intervista fatta ad uno morto nel 2005 !!!!! tuttocronaca e le sue fonti intervistano anche i morti !
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013Ma non sia ridicolo! Nel suo immane sforzo di gettare fango su questo blog afferma cose che è fin troppo facile smentire. L’intervista non è stata fatta a un morto, in quanto doveva rientrare nel volume “The Health Century” di Edward Shorter, che fu edito nel 1987 circa. Il problema e la stranezza sta nel fatto che l’intervista,tagliata dal libro,scomparve per molti anni. Il Dr Hilleman morì prima che venisse rintracciata e pubblicata!
pitti
/ settembre 11, 2013Di che vaccini si parla? Non riesco a visualizzare i video… e dall’articolo non si evince.
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013ll virus SV40, giudicato responsabile dell’insorgenza di alcuni tumori,era nel vaccino antipolopolio. Ufficialmente l’America sospese quel tipo di vaccino negli anni’60, ma alcuni studiosi ritengono che esso sia stato usato fino al 1999
francesco
/ settembre 11, 2013prima cosa di tutto nn è stato dimostrato niente che il virus SV40 abbia causato tumori alle persone vaccinate, ma solo in alcune cavie ne fù responsabile, e poi in quei tempi nn si conoscevano imetodi di controllo di oggi, la stessa Merck ammise che solo qualche partita fu contaminata e nn fù possibile ritirarla dato che era gia stato usato e poi il video che gira con l’articolo del dr Maurice Hilleman è stato tagliato dove si vedeva che il dottore scherzava con i colleghi sulle malattie(si sentono le risate dei colleghi),il video e stato fatto ad arte da un gruppo di naturopati americani
tuttacronaca
/ settembre 15, 2013Quando si fanno delle affermazioni come le Sue, bisogna provarLe, cosa che Lei non fa!
Pilar
/ settembre 11, 2013Il “VIRUS” del cancro??? Ma come si fa a prendere sul serio articoli che contengono simili idiozie??
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Il cancro ha molte cause tra le quali gli agenti infettivi. Speriamo che l’AIRC sia degna di credibilità al riguardo! http://www.airc.it/cancro/cos-e/cause-tumore/
cruman
/ settembre 11, 2013il fatto che il cancro possa avere tra le cause agenti virali non significa che il cancro è un virus!!! perbacco. secondo ricerche recenti una grandissima fetta della popolazione ha sviluppato neoplasie senza nemmeno saperlo. se il cancro fosse un virus pensa al tipo di diffusione che avrebbe. Pensa alle trasfusioni, ai parti eccetera eccetera. Non sto dicendo che la notizia è falsa, ma un conto è dire che le persone sono state sottoposte a trattamenti cancerogeni (anche volontariamente) un conto è dire che si è somministrato il virus del cancro!! facciamo attenzione quando si parla di queste cose perchè poi anche se la notizia è vera si rischia di farla diventare ridicola.
tuttacronaca
/ settembre 14, 2013In numerose risposte e con il supporto di molti lettori stiamo esattamente affermando la stessa cosa che Lei sostiene. Per quanto riguarda l’intervista del Dr Hilleman noi ci siamo limitati a postarla.
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Oltre una lunga serie di studi in proposito, lo ha ammesso il Capo divisione vaccini della Merck, dr Dr Maurice Hilleman. Questo blog non ha inventato nulla!
Enrico Nisticò
/ settembre 11, 2013Il dr. M. Hilleman, viene citato coem fonte autorevole, am in alcuen risposte lo indicate come Capo settore Vaccini, in altre, ed è cosa ben diversa, come ex (dicendo testualmente che sia stato a capo della divisione Vaccini di Merck), la cosa, per giudicare la sua attendibilità è tutt’altro che irrilevante. Molto spesso ex dipendeti, tecnici, repsonsabili, accusano le aziende per cercare notorietà e vendere scoop…
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Essendo morto nel 2005 non può certo in tempi odierni ricoprire quel ruolo!
fà
/ settembre 11, 2013è il caos !
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Grazie per il suo contributo
pippo
/ settembre 11, 2013ho guardato metà del primo video… mentre il dottore con la crisi di coscienza spiega le sue vicende una donna il presente si fa grasse risate… non mi pare aleggiasse molta serietà durante l’intervista. cmq servono prove, non basta un medico sconosciuto che lo dice.
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Il dottore che parla nel video non è un illustre sconosciuto, ma il Dr Maurice Hilleman, Capo della Divisione Vaccini della Merck,la società che ha prodotto e distribuito i vaccini incriminati. Hilleman è da tutti riconosciuto come una delle massime autorità mondiali in materia. Quanto a ulteriori prove gli studi ci sarebbero,ma in molti paesi,le autorità ufficiali tendono a minimizzare o dichiarare superati i rischi..
Syra
/ settembre 11, 2013Hilleman è morto nel 2005… com’è che da allora ad oggi (e sono già 7 anni) a nessuno è venuto in mente di gridare allo shock?
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013Come già abbiamo spiegato a numerosi lettori, l’intervista, di gran lunga precedente alla morte del Dr Hilleman,scomparve molti anni fa. Solo nel 2011 riapparve in America…. Poi arrivò in Italia… Ecco perché la notizia può sembrare che sia arrivata in ritardo. Ma stia tranquillo,da parte nostra non c’é stata nessuna volontà di fare “sensazionalismo!”
Mino Mino
/ settembre 11, 2013Signori oggi ho visto un asino che vola!!!!! Spettacolo per la scienza moderna!! Avanti su, da quando il cancro è un virus?? Un minimo di credibilità sia delle fonti che dei contenuti non sarebbe male!! PS vola ancora!!
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Ci sono virus legati allo sviluppo di tumori (http://www.airc.it/cancro/cos-e/cause-tumore/). Per l’asino che vola forse è meglio ringraziare le bevande energetiche
Charls Andrew
/ settembre 11, 2013Un virus non è un cancro, ma alcuni di essi possono essere fattori di rischio per tumori e carcinomi in quanto possono provocare metaplasie di alcuni tessuti tramite processi infiammatori, che poi vanno in contro a displasie e neoplasie se non trattate adeguatamente. Uno fra tutti, ad esempio, è il carcinoma della cervice uterina che è causato da un virus, per esattezza il papilloma virus HPV (genotipi 16 e 18 più frequentemente).
Queste cose bisogna saperle e divulgarle, possono salvarvi la vita.
gabri64
/ settembre 11, 2013a chi non crede che il cancro possa essere causato da un virus dico una cosa:
avete presente che le donne fanno il “PAP-TEST” per cercare il PAPILLOMAVIRUS???
questo virus se non curato degenera in Cancro….
dico una castroneria?
Angela
/ settembre 11, 2013“Il cancro non è una malattia contagiosa, né è provocata direttamente da virus o batteri. Esistono però alcune infezioni che, come gli altri fattori di rischio sopra elencati, aumentano le probabilità di ammalarsi. Per alcune di queste oggi sono disponibili vaccinazioni che possono ridurre la frequenza di alcuni tumori. È il caso per esempio della vaccinazione contro l’epatite B, obbligatoria in Italia per tutti i nuovi nati a partire dal 1989, mentre non è ancora disponibile quello contro il virus dell’epatite C: entrambe queste malattie possono infatti provocare negli anni la formazione di un tumore del fegato.
Recentemente è stato introdotto anche in Italia un altro vaccino, mirato alla prevenzione dell’infezione da Papilloma virus umano (HPV). Questa infezione è molto comune a livello genitale, è asintomatica, e nella maggior parte delle persone infette non produce conseguenze. Alcuni tipi di questo virus tuttavia favoriscono la comparsa del carcinoma del collo dell’utero, dell’ano, dell’orofaringe e della base della lingua.
Altri virus legati allo sviluppo di tumori sono il virus di Epstein Barr, che generalmente causa la mononucleosi, ma in Africa causa il linfoma di Burkitt, l’HIV, che predispone a vari tumori in seguito a immunosoppressione e l’herpesvirus 8, che può favorire lo sviluppo di un sarcoma di Kaposi.
Anche un batterio, infine, chiamato Helycobacter pylori, è stato ricollegato ad alcune forme di tumore dello stomaco: la maggior parte delle persone che lo ospitano, tuttavia, soffrono solo di gastrite o ulcera e comunque lo possono facilmente estirpare con una terapia appositamente prescritta dal loro medico. “
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013La preghiamo di vedere la risposta fornita a Lucia,per le stesse informazioni. Grazie.
Raffaella
/ settembre 11, 2013Credo che i veri assassini del ventesimo secolo e di quello attuale siano le case farmaceutiche. Potentissime decidono il destino dell’umanità, più delle guerre!
Prendiamo in considerazione la medicina orientale naturale e ricordiamoci i princìpi di Ippocrate.
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013“… perseguire la difesa della vita, la tutela della salute fisica e psichica dell’uomo e il sollievo della sofferenza, cui ispirerò con responsabilità e costante impegno scientifico, culturale e sociale, ogni mio atto professionale” (Dal Giuramento di Ippocrate) Forse oltre che i singoli medici lo dovrebbero recitare giornalmente anche le case farmaceutiche… Non è detto poi che la medicina orientale sia sempre la migliore…Sarebbe invece importante creare un’integrazione fra le varie medicine e scegliere i risultati migliori.
Gaetano
/ settembre 11, 2013OOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHH ma c’è qualche genio in questo forum che sa spiegare veramente quale sia la causa reale dei tumori oltre a saper dire che si tratta di mutazioni genetiche >??????????????????? se c’è qualcuno che ne è a conoscenza che si faccia avanti….gli conferiamo subilto il Nobel.
Giovanni Rossi
/ settembre 11, 2013non conosco l’inglese ma sembra una cosa terribile
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Si,lo è! La voce spiega come i vaccini commerciati dalla Merck per curare la polio, avessero il virus SV40, capace di sviluppare Aids, leucemia e altre forme cancerogene.Il rischio maggiore è nelle vaccinazioni effettuate negli anni compresi fra il 1955 61… Ma alcuni sostengono che il vaccino,almeno in alcuni paesi sia stato in circolazione sino al 1991…
Pina Sanseverino
/ settembre 11, 2013Ecco… io sono del ’54, dal ’55 al ’61 sono nati mio fratello e due sorelle… io ho avuto il cancro, loro no…
francesco
/ settembre 11, 2013se e vero che l’azienda l’ammesso,non c’è più alcun bisogno di fare controlli sui vaccini,
devono solo prendere i responsabili e vaccinarli tutti i giorni.
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Lo ha ammesso soltanto il Dr Maurice Hilleman, che era a Capo della Divisione Vaccini della Merck e la sua intervista per molto tempo è scomparsa…Però sulla pericolosità di alcuni vaccini si discute e si studia da anni… Bisognerebbe raccogliere questi studi,potenziarli,renderli per quanto possibile certi e soprattutto diffondere i risultati a tutti gli operatori sanitari e alla popolazione.
Patrizia Marini
/ settembre 11, 2013La MERCK non è nuova a queste “uscite” delinquenziali. Più volte nel corso della storia ha collezionato denunce e irregolarità, vedi anche il caso VIOXX, l’antinfiammatorio che prima di essere ritirato dal commercio ha ucciso migliaia di persone nel mondo! Ma non solo… Se siete interessati all’argomento potete visitare la mia pagina che tratta delle malefatte delle case farmaceutiche. https://www.facebook.com/messages/1273908481#!/theCancerluigitosti?fref=ts
derek
/ settembre 11, 2013Chi parla di VIRUS del cancro è un ignorante e non conosce l’eziologia di questa tremenda patologia. Non è certamente di natura VIRALE.
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Tra le altre importanti informazioni, in un articolo dal titolo Le cause del cancro pubblicato sul sito dell’AIRC si legge:
Il cancro non è una malattia contagiosa, né è provocata direttamente da virus o batteri. Esistono però alcune infezioni che, come gli altri fattori di rischio sopra elencati, aumentano le probabilità di ammalarsi. Per alcune di queste oggi sono disponibili vaccinazioni che possono ridurre la frequenza di alcuni tumori. È il caso per esempio della vaccinazione contro l’epatite B, obbligatoria in Italia per tutti i nuovi nati a partire dal 1989, mentre non è ancora disponibile quello contro il virus dell’epatite C: entrambe queste malattie possono infatti provocare negli anni la formazione di un tumore del fegato.
Recentemente è stato introdotto anche in Italia un altro vaccino, mirato alla prevenzione dell’infezione da Papilloma virus umano (HPV). Questa infezione è molto comune a livello genitale, è asintomatica, e nella maggior parte delle persone infette non produce conseguenze. Alcuni tipi di questo virus tuttavia favoriscono la comparsa del carcinoma del collo dell’utero, dell’ano, dell’orofaringe e della base della lingua.
Altri virus legati allo sviluppo di tumori sono il virus di Epstein Barr, che generalmente causa la mononucleosi, ma in Africa causa il linfoma di Burkitt, l’HIV, che predispone a vari tumori in seguito a immunosoppressione e l’herpesvirus 8, che può favorire lo sviluppo di un sarcoma di Kaposi.
Anche un batterio, infine, chiamato Helycobacter pylori, è stato ricollegato ad alcune forme di tumore dello stomaco: la maggior parte delle persone che lo ospitano, tuttavia, soffrono solo di gastrite o ulcera e comunque lo possono facilmente estirpare con una terapia appositamente prescritta dal loro medico.
Questo il link:
http://www.airc.it/cancro/cos-e/cause-tumore/
derek
/ settembre 11, 2013Si, ma sono virus che possono portare allo sviluppo del cancro e per i quali sono presenti vaccini. Qui si parla di “virus del cancro”, come se ne esistesse uno specifico. Ed è da ignoranti crederci!
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013La prego di leggere l’ampio dibattito che già c’è stato,in proposito,su questo blog.
cris00
/ settembre 11, 2013Il fatto che alcuni tumori possano avere origine virale o batterica, non vuol dire che i tumori siano virus o batteri.
Giovanni
/ settembre 11, 2013PS: ho dimenticato di aggiungere la cosa più importante. I virus cancerogeni sono poco diffusi e statisticamente solo il 16% (UNO su SEI circa) dei cancri umani è causato da agenti patogeni.
Ammettendo che anche tutto quel 16% è colpa dei vaccini, è una percentuale piccola, troppo piccola, per far passare il messaggio “non vaccinatevi”. Perché l’altro 84% come lo giustifichi?
alex
/ settembre 11, 2013si pero per esempio nemmeno si menziona il SV40 (simmian virus 40). Più che altro la domanda che mi pongo è semplicemente perchè mettevano l’ SV40 nei vacini….qual’era lo scopo?Se è per danneggiare chi se lo iniettava non mi pare la soluzione migliore.A tutt’oggi non si sa bene se questo virus sia responsabile di alcuni cacri nell’ uomo, mi domando perchè negli anni 60 lo stessero introducendo nei vacini.
tuttacronaca
/ settembre 18, 2013In molte risposte che abbiamo dato e nei commenti di diversi lettori può trovare le risposte ai quesiti.
comeunjeko
/ settembre 11, 2013ciao ragazzi, io ne so poco su questa notizia ma mi sento in dovere di testimoniare almeno sull’argomento HPV, ovvero il tumore dell’utero, Il virus è trasmettibile e fa grandi danni, Chiaramente non si trasmette il tumore ma il virus che può generare il cancro dell’utero.Purtroppo sono molto ferrata ed è vero, esiste un vaccino adesso gratuito alle bambine dai 12 anni fino ai 26 anni (info da verificare perché potrei sbagliare sull’età ma questo è un particolare) deduco quindi che esiste un vaccino esiste un virus che lo causa.. Detto questo sarebbe più sano prendere tutte le info possibili anziché trattare questo articolo come spazzatura o verità assoluta. Poi fate voi.
Gaetano
/ settembre 11, 2013Grazie tuttacronaca….. mi pare che questo significhi fare corretta informazione.
serena
/ settembre 12, 2013Ah e per quanto riguarda il vaccino dell’influenza…per mia opinione personale….non ha senso farlo se non in persione molto anziane o con particolari patologie. Dico questo perchè copre ( circa ) al 60% essendo basato sui virus circolanti l’anno precedente e che non è detto che siano tutti quelli che circolino l’anno successivo….per cui una persona giovane ed in buona salute può benissimo farsi una settimana di influenza…che alla fine è un pò di febbre e congestione….mentre un’anziano che rischia magari di debilitarsi talmentr tanto da non riuscire ad alzarsi dal letto bè allora ha un senso….dico questo perchè purtroppo conosco un sacco di persone di mezza età che decidono di fare questo vaccino!!
tuttacronaca
/ settembre 13, 2013Ringraziamo Serena per il Suo contributo che ci appare pieno di buon senso!
marco
/ settembre 11, 2013Per fortuna c’è gente che non spegne il cervello.
unoqualunque
/ settembre 11, 2013Ma cosa ti aspetti da un articolo che come unico riferimento riporta il sito web “losai.eu” e non indica neanche la pagina da cui è tratto… Ora mi metto a scrivere un bell’articolo sulla tossicità, pericolosità e mortalità del monossido di diidrogeno (ce ne sono in giro, leggeteli!) e cito tutti i siti che mi restituisce una ricerca su google. Peccato che il monossido di diidrogeno non sia altro che… acqua!
Non si gioca con le malattie.
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013Potevamo anche non citare fonti,ma se proprio ne cerca altre, Le consigliamo di leggere la pagina de “Il Fatto Quotidiano”,riportato in fondo al nostro articolo e le numerose ricerche scientifiche in materia che esso cita.
Antonio
/ settembre 11, 2013si però………
Cesi
/ settembre 11, 2013Papilloma virus…. Responsabile del cancro al collo dell utero…. Mai sentito parlare??
serena
/ settembre 12, 2013L’articolo,per quanto riguarda la parte sulle vaccinazioni,da veramente una serie di notizie “confusionarie”. scrivo ora le prime riflessioni che mi vengono in mente.viene scritto che nel vaccino sono inseriti dei patogeni,non è cosi. Il vaccino può essere fatto in tanti modi,può contenere il virus inattivato ( per cui non è patogeno),solo i DNA o può essere costituito solo dagli antigeni. Inoltre per quanto riguarda il fatto che anche facendo il vaccino si contrae la malattia,bè è normale.Il vaccino non è che ti impedisce di sviluppare la malattia o meglio non è detto. puoi non prenderla affatto o nel caso mostrare una gravità minore. Per quello che si dice per quanto riguarda il funzionamento, non è che ti deprime la risposta immunitaria etc ma fa si che il nostro sistema immunitario incontri l’antigene in situazioni “di sicurezza” inteso appunto come virus inattivato e possa cosi produrre anticorpi che ci serviranno quando l’organismo farà l’incontro con il virus “vivo”. per quanto riguarda la scelta se fare o meno i vaccini….be io ad esempio preferirei fare il vaccino per l’epatite che poi avere il rischio di incotrare il virus e non avere almeno un pò di difese…ma ovvio che ci possano essere effetti collaterali imprevisti…io quando ho fatto quello della rosolia pochi anni fa mi è venuta una leggera febbre e mi sono venuti i puntini rossi ma meglio questo che beccarmi la rosolia quando magari si è incinte e si rischiano malformazioni al feto. ho letto anche qualcosa per quanto riguarda la parotite. la parotite se contratta e non curata adeguatamente può avere come conseguenza anche il diabete.
Come avete giustamente risposto voi, è vero che ALCUNE FORME DI TUMORE possono essere indotti da virus. Ma è sbagliato dire VIRUS DEL CANCRO. si deve fare attenzione a queste affermazioni.Non è cosi. Il virus produce delle molecole che possono portare a mutazioni nelle nostre cellule esponendoci ad una maggiore possiiblità di sviluppare il tumore.. proprio per questo si stanno studiando vaccini a riguardo come appunto quello del papilloma virus che dovrebbero fare assolutamente tutte le ragazzine. si parla tantissimo del virus SV40. è stato infatti il primo caso in cui è stato visto che un virus può produrre delle molecole che sono omologhe alle nostre,determinando eventualmente lo svilippo del tumore. Il problema è che nella scienza i progressi che sono stati fatti,la compresione di questi meccanismi, sono relativamente recenti per cui probabile benissimo che all’epoca non si sapessero tutte queste cose.
Spero che quello che ho scritto possa essere utile per capire un pò meglio alcune cose. Non le ho scritte tanto per dire qualcosa,sono una biologa.
Serena
tuttacronaca
/ settembre 13, 2013La ringraziamo dottoressa per il Suocontributo e le Sue opinioni, che riflettono il punto di vista di “gente del mestiera!
alessio
/ settembre 11, 2013purtroppo decidono per noi le case farmaceutiche. Tristezza infinita!
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013In tutte le professioni e in tutti i mestieri ci sono degli aspetti specialistici che il profano non può capire ed è lì, nel bene come nel male, che tutto può avvenire! Spetterebbe però all’Organizzazione Mondiale della Sanità e alle strutture sanitarie dei singoli Stati tutelare i cittadini e informare,informare, informare…Perché altrimenti si può ignorare,sottovalutare o enfatizzare il rischio!
rocco
/ settembre 11, 2013e come i vaccini per l’influenza ,ogni anno sanno quale sia il virus perché sono sicuramente loro che lo mettono in giro,.questo mondo non dovrebbe esistere così comè,speriamo che Dio ci aiuti.
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Atteniamoci ai fatti a meno che non si possa dimostrare ciò che Lei afferma.L’influenza, in realtà é un vecchio male con cui l’umanità ha sempre combattuto…. Si ricorda la terribile epidemia di “Spagnola” del 1918? Allora di certo non c’erano i vaccini per l’influenza.
serena
/ settembre 14, 2013i vaccini per l’influenza non vengono preparati SAPENDO quali virus circolano,ma vengono realizzati in base ai ceppi circolati l’anno precedentie. Tutte le informazioni raccolte negli ospedali riguardo ai ceppi che hanno incontrato vengono infatti utilizzati per decidere le componenti del vaccino per l’anno successivo
SALVATORE
/ settembre 11, 2013LE METTEREI A TUTTI NELLA CAMERA A GAS COME FACEVANO I TEDESCHI IN GUERRA……
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Il problema vero è la ricerca delle responsabilità… e quelle andrebbero perseguite,nei modi previsti dalle leggi!
lina farinola
/ settembre 11, 2013che dire….sono sconvolta……
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Nello scorrere degli anni,quando si ricercavano le cause dell’origine dell’AIDS, ogni tanto si parlava di virus trasmessi dalle scimmie,poi tutto ricadeva nel silenzio e sembrava fantascienza,il solo averlo ipotizzato… Chi poteva immaginare che il virus fosse finito addirittura nei vaccini,la cura – orgoglio del XX secolo?
Massimo
/ settembre 11, 2013come identificare per nomi e cognomi e condannare i responsabili di simili follie ? e quale sarebbe una condanna degna di una simile follia che va oltre a qualsiasi immaginazione di reato ? Spero nella capacità della Giustizia terrena tanto quanto di quella Divina.
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Come trovare i colpevoli? Ma soprattutto come capire per quanto tempo ancora, dopo la scoperta, i vaccini sono stati distribuiti e utilizzati? Come verificare, di tutti i vaccini oggi in circolazione, la “purezza”? Che cosa hanno fatto e fanno le autorità pubbliche addette ai controlli? Sono risposte che non possono dare da soli i cittadini!
mary
/ settembre 11, 2013ma solo i vaccini sono stati contaminati oppure anche tutti gli altri farmaci? come si fa a sapere…..chi h adelle patologie …come deve difendersi a chi chiedere?
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Esistono i medici che possono essere esaustivi su tutte queste domande.
mary
/ settembre 11, 2013io sono spaventata perche’ devo assumere tanti farmaci…e adesso???? cosa faccio?
mi fate sapere qualcosa di confortante…grazie
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Può benissimo leggere i tanti contributi che sono arrivati e che siamo stati felici di pubblicare. Inoltre può sempre rivolgersi al suo medico di fiducia, noi siamo solo un blog di informazione, quindi pubblichiamo notizie e ospitiamo quanti vogliano lasciare un contributo per ampliare il dibattito.
marco
/ settembre 11, 2013“Nei vaccini venduti al terzo mondo si è scoperto che questi contenevano l’ormone B-hCG, un anti fertile se immesso in un vaccino ” visto il tasso di natalità nei paesi del terzo mondo mi sembra improbabile.
Per il resto veramente spaventoso, soprattutto sporge la domanda ma che c…o di controlli fanno prima della registrazione e messa in vendita?
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013E’ una domanda che si fanno in molti.
Pietro
/ settembre 11, 2013Allora mi scuso! Ma queste persone,voi come le definireste?
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Non siamo noi a doverle definire. Le responsabilità si devono accertare in altre sedi, noi ci siamo limitati a riprendere una notizia e a dare voce a quanti volevano esprimere le proprie opinioni. La ringraziamo del suo contributo.
Eliana
/ settembre 11, 2013Io, mi fregio di essere amica del Dr. Santi Roberto (autore del libro “CAMICI SPORCHI”), perché, ha avuto il coraggio di denunciare varie schifezze…. con la conseguenza di denuce e guai seri! Persone come il suddetto Medico (con la M maiuscola) dovrebbero essere ascoltate: Lui personalmente si è sempre fregiato di aver avuto il coraggio di essere veramente fuori dal coro. Il medico DEVE guarire il paziente NON curarlo. Maledette le case farmaceutiche senza scrupoli, mi auguro soltanto che ci sia veramente un giudizio divino perché il nostro fa veramente vomitare.
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013Il Dr Santi Roberto è un sostenitore della medicina olistica che si basa sull’interazione di corpo, mente, spirito, nella considerazione che l’uomo è un sistema complesso in cui ogni elemento è interconnesso con gli altri. Sono indubbiamente questi principi scientifici ed etici davvero importanti che andrebbero da tutti conosciuti se vogliamo puntare a un nuovo umanesimo anche in campo medico.
Utente03
/ settembre 11, 2013Penso che se solo sapessimo solo metà delle cose tenute nascoste resteremo sconvolti.
Ragazzi il mondo è finito…
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Il mondo non è finito fin quando abbiamo la voglia di lottare per migliorarlo! Quindi dobbiamo continuare ad avere l’entusiasmo per lottare per un futuro diverso. Dobbiamo conoscere e farci domande, anche se a volte non troveremo le risposte, ma sarà interessante il percorso che ci porterà a scoprire verità, anche se a volte scomode e difficili da accettare… fanno parte di un viaggio che dovrà guidarci a non compiere gli stessi errori.
anna
/ settembre 11, 2013quindi dovremmo chiedere un risarcimento a prescindere
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013Ogni risarcimento, in qualunque settore,medico o non medico si può ottenere se è dimostrabile il danno e la correlazione con la causa indicata. Per quanto riguarda il nostro articolo il periodo a cui fanno riferimento i vaccini di cui parla il Dr Hilleman nella sua intervista, abbraccia un arco di tempo fra il 1955 e il 1963.
Donna
/ settembre 11, 2013Dio mio, siamo delle marionette
alberto
/ settembre 11, 2013e troppo grande per essere vero .ho un pò di dubbi. ma dai non si può. cosi in basso no.
Seggio Veronica
/ settembre 11, 2013ma nello specifico di quali vaccini si parla? di quali anni ? sono arrivati anche in Italia?
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Tutte le informazioni che occorrono, oltre che con una ricerca in rete, possono essere reperite attraverso i link che abbiamo postato.
Assistente Sanitaria
/ settembre 11, 2013Questa notizia è datata al 2010. L’articolo oltre a non avere certo fonti accreditate definisce il cancro un virus, e ripeto: il cancro sarebbe un virus?!? perlomeno consultate wikipedia prima di scrivere, o lasciatelo fare a coloro che hanno un minimo di nozioni scientifico-farmaceutico-medico-sanitarie.
E prima di incolpare vaccini per l’aumento di patologie cronico degenerative come tumori, virus dell’HIV (questo si è un virus), fatevi un brevissimo esame di coscenza sugli stili di vita degli ultimi 50 anni, dove fumo, consumo di alcool e obesità hanno un incremento esponenziale correlato a livelli minimi di attività fisica.
E per coloro che qui si sdegnano, credo che prima di tutto dobbiate guardare cosa portate in tavola e come gestite la vostra vita e soprattutto quella dei vostri figli visto che pure l’Italia sta diventando un popolo di obesi!!!!
Se sottolineamo poi che tantissimi tumori sono legati all’inquinamento, invito anche qui tutti voi a farvi l’ennesimo esame di coscenza, per andare a lavoro o a fare la spesa usate la macchina o la bicicletta?!
Le case farmaceutiche non saranno certo delle sante ma la salute è in mano di ognuno di noi, imparate a prendervi cura di voi stessi prima di sparare a razzo, e soprattutto senza nozioni tecniche!
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013Condividiamo le sue osservazioni per quanto riguarda stili di vita e inquinamento. Per quanto riguarda il cancro e le sue cause scatenanti,il nostro blog si è limitato a riportare le parole dell’intervista, proprio nello spirito di riportare con esattezza le frasi originarie. Comunque su questo argomento si cono già stati molti scambi di opinioni, che Lei potrà leggere.
serial killer
/ settembre 11, 2013virus del cancro?! mah…da come e’ scritto (molto vago) gia’ fa sospettare…cmq si pare sia una bella bufala!
http://bufaleuntantoalchilo.blogspot.it/2013/09/merck-e-il-virus-del-cancro.html
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013Il link a cui Lei fa riferimento così si esprime
… “Va detto inoltre che le persone inoculate coi vaccini infetti hanno potuto esser trattate con faramci, in quanto i tumori causati da virus sono quasi sempre debellabili in maniera MOLTO più semplice degli altri. IN totale si presume che circa il 18% dei tumori che si sviluppano nel corpo umano sia dovuto a Virus,” A chi e che cosa si riferisce dunque quando si esprime dicendo “cmq si pare sia una bella bufala!” ?
JordieGalippo
/ settembre 11, 2013Perchè nel sito della Fox News non si accenna a niente di tutto ciò? Eppure una notizia di questa portata dovrebbe essere riportata più e più volte. Ma mi accontento di una
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013Oltre alle rivelazioni dell’intervistadel Dr Hilleman provi a cliccare su “Il Fatto quotidiano”, che troverà in calce al nostro articolo. Lì ci sono riferimento a numerosi studi scientifici condotti sull’argomento, che Lei potrà andare a consultare…
michelangelo
/ settembre 11, 2013Facciamo ancora in tempo a limitare i danni?? E’ ancora in corso questa strage??Un’ interrogazione parlamentare a riguardo non c’è mai stata??? i politici sanno quanto business produce il proliferare del cancro?? Se è tutto vero, fermiamoli.
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013I vaccini dannosi di cui parla il Prof Dott. Maurice Hilleman, che fu capo della Divisione Vaccini della Merck sono quelli antipolio che ufficialmente furono ritirati dal commercio nel 1961, ma secondo altri nel 1963. Purtroppo alcune fonti sostengono che in alcuni paesi seguitarono ad essere distribuiti sino al 1991… Ma non sono solo questi vaccini a sviluppare fattori negativi. Lo scorso anno il Tribunale di Rimini ha riconosciuto nella somministrazione del vaccino MRP (Morbillo,rosolia,parotite) la causa dell’insorgenza dell’autismo in un bambino di 1 anno. Sembra che in Italia siano state avviate cause analoghe per forme di autismo riscontrate in circa 100 bambini.
ignazio942
/ settembre 11, 2013La sentenza di Rimini lascia ancora più sconcertati in quanto basata su un falso scientifico , pubblicato nel 1998 e scritto dal medico britannico Andrew Wakefield, che è stato causa di una lunga disputa scientifica durata quasi 12 anni. Alla fine di essa il medico è stato espulso dal Royal College of Physicians e non può più praticare la medicina. I gradi successivi di giudizio ribalteranno ovviamente questa sentenza emessa da sciocchi e fermeranno le circa 100 cause promosse da molti opportunisti.
Questo Hilleman non è più sicuramente in Merck, ma quando se ne è (o è stato) allontanato e perchè? La notizia mi sembra cmq, al momento, ben poco credibile. Se fosse vera, anzi se fosse stata confermata a suo tempo , la Merck non esisterebbe più da allora. E questo è un fatto: altre aziende , per infinitamente molto di meno, hanno subito tracolli determinanti.
tuttacronaca
/ settembre 14, 2013Il Dr Hilleman non fu allontanato dalla Merck, anche perchè l’errore era stato di un intero pool di scienziati(Stiamo parlando del vaccino Salk contro la poliomelite) e quando Hilleman arrivò alla Merck già veniva utilizzata quel tipo di scimmia. Hilleman nella tragedia, ebbe il merito di accorgersi del virus SV40 di cui la scimmia era portatrice. Hilleman dopo quegli avvenimenti seguitò a lavorare per altri 20 anni circa in Merck e quando andò in pensione con la carica di Vice Presidente, era considerato uno dei massimi esperti mondiali. Per quanto riguarda la sentenza di Rimini per ora essa è pienamente valida e creda, c’è solo da augurarselo, che non ci sia alcuna corrispondenza fra vaccino e autismo.
Flavia
/ settembre 11, 2013In che anno è stata fatta questa intervista?
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013L’unica data di riferimento che possiamo darLe, deriva dal fatto che nel 1987 uscì il libro di Edward Shorter The Health Century, che in origine,- prima di essere tagliata- conteneva l’intervista al Dott. Maurice Hilleman, Capo della Divisione Vaccini della Merck, il quale ammetteva le responsabilità della casa farmaceutica nella diffusione di vaccini che contenevano virus di terribili malattie trasmettibili all’uomo. Se rintracciamo altre date di riferimento sarà nostra cura comunicargliele.
Laura
/ settembre 11, 2013Per informazioni sui danni da vaccini vi consiglio l’associazione COMILVA o gli scritti del dott. Roberto Gava. Verrete “illuminati”!
tuttacronaca
/ settembre 13, 2013La ringraziamo per il Suo contributo e segnaliamo COMILVA e il Dr Roberto Gava, a tutti i lettori di questo blog.
cinzia
/ settembre 11, 2013scusate mi dite in che vaccini sarebbero stati aggiunti i virus? grazie
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Abbiamo linkato varie fonti nelle quali è possibile reperire tali informazioni.
fabbbio
/ settembre 11, 2013Alla terza riga dove c’è scritto “virus del cancro” uno che possiede un cervello dovrebbe smettere di leggere.
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013Sull’argomento si è già dibattuto. Può leggere i commenti dei lettori e le nostre risposte.
fabbbio
/ settembre 11, 2013Vedo che è già stato scritto da altro. Meglio ripeterlo, prima che qualcuno oltre al firmatario del blog possa credere che esista un virus del cancro.
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013Legga tutte le lettere dei lettori e le nostre risposte. L’argomento è stato già dibattuto ampiamente.
hum
/ settembre 11, 2013una controllatina alle fonti prima di scrivere cose distorte?
http://en.wikipedia.org/wiki/Polio_vaccine#Contamination_concerns
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013La fonte delle nostre informazioni è, come si dice in diritto, “autentica” perché proviene direttamente – e fino a inoppugnabile prova contraria, – da un intervista rilasciata dallo scienziato Maurice Hilleman, capo della divisione vaccini della Merck che alla creazione di quei vaccini ha direttamente partecipato e anzi diretto. Questo blog, che per sua natura e finalità, è un blog di informazione, non si è messo a discettare sulle dichiarazioni del Dr Hilleman, ma ha aperto il dibattito a tutti coloro che vi vogliono partecipare, sulla base delle loro competenze.
gianna
/ settembre 11, 2013è possibile avere il filmato con i sottotitoli in italiano ?
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Abbiamo pubblicato l’intera intervista!
marco
/ settembre 11, 2013ma quanto siete ignoranti, senza andar lontano cause cancro al fegato:
virus dell epatite B
virus dell epatite C
prima di blaterare se siete cosi ignoranti quanto asini da non conoscere le cause del cancro mettetevi un tappo prima di fare danni alle persone
cause maggiori: sistema immune debole dovuto a: virus, alimentazione con prodotti chimici aggiunti (tutto cio che non è bio), inquinamento, bassa esposizione ai raggi solari e quindi vitamina d irrisoria in circolo e di conseguenza sistema immunitario per la maggior parte non attivo (recettori VDR inattivati per mancanza di vitamina d e di conseguenza macrofagi non attivati e a cascata tutte le altre cellule immunitarie)
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013La ringraziamo e aggiungiamo il Suo contributo, quale arricchimento al dibattito,che, sull’argomento, si è sviluppato su questo blog.
marco
/ settembre 11, 2013oltre ai due virus del fegato ce ne una marea e provocano cancro in tutti quelli che hanno un sistema immune che non riesce ad eliminarli del tutto col passare degli anni.non contagiano il cancro perche poi la maggior parte degli adulti riesce a controllare l infezione
tra gli altri papilloma virus, citomegalovirus ecc ecc, chi negli anni non elimina l infezione va incontro a cancro
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013La ringraziamo per il suo contributo, che siamo sicuri,aiuterà a far maggiore luce sulle origini e le cause che possono determinare patologie cancerogene.
Niko
/ settembre 11, 2013Ma io mi chiedo, a quale pro fanno questo ai loro simili?? E’ proprio vero, la mente umana è malata!!!
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Si è trattato, a quanto sembra di un errore, un tragico incidente.
Giuseppa Piccillo
/ settembre 11, 2013La notizia va presa con cautela,infatti una simile denuncia dovrebbe anche dire quali siano stati i vaccini che avrebbero inoculato il virus cancro. Peraltro si è sempre saputo che il cancro non è determinato da virus come fosse un’influenza, ma è dovuto ad una degenerazione e proliferazione di cellule.Insomma la notizia non mi sembra suffragata da pareri tecnici e medico-legali .
.
tuttacronaca
/ settembre 12, 2013I vaccini di cui all’autodenuncia del dr Hilleman, nell’intervista che ha costituito la base e la materia informativa del nostro articolo, sono quelli antipolio, riferiti al periodo 1955-1963. Per quanto riguarda le cause dell’insorgenza del cancro, anzi delle diverse tipologie di esso, può leggere l’ampio dibattito che si è sviluppato ed è tuttora in corso su questo blog.
Valerio Mascellino III
/ settembre 11, 2013Purtroppo fa parte del ben oleato piano di ridimensionamento della popolazione globale… Non c’è modo di fermarli: hanno in mano tutto.
tuttacronaca
/ settembre 11, 2013Bisogna sempre lottare per migliorare il mondo in cui viviamo e mai abbassare la guardia e lasciarsi andare alla depressione!